发明名称 一种基于后悔理论的异质多属性变权决策方法
摘要 本发明涉及一种基于后悔理论的异质多属性变权决策方法,首先,识别、确定待评价的所以方案和属性,并且以异质信息表示评价信息;而后,将各个属性值规范化;再而,选取正、负理想点,计算各个属性相对贴近度及其构造其属性变权向量,最后,考虑决策者后悔规避,计算变权向量相对于初始权重的后悔值—喜悦值,进一步地,计算各个方案的综合后悔—喜悦值,进而确立方案优劣排序和最优方案。本发明不仅考虑决策者后悔规避,同时涉及了定性定量信息,该方法计算过程简单、可操作性和实用性强,并且该方法是具有一定独特性,为解决考虑决策者行为的决策问题提出一种新的方法,因此本发明更为合理和科学。
申请公布号 CN105787269A 申请公布日期 2016.07.20
申请号 CN201610102810.7 申请日期 2016.02.25
申请人 三明学院 发明人 余高锋;李登峰;陈晓明;邱锦明;王红雨;曾祥添;程德通
分类号 G06F19/00(2011.01)I 主分类号 G06F19/00(2011.01)I
代理机构 福州元创专利商标代理有限公司 35100 代理人 蔡学俊
主权项 一种基于后悔理论的异质多属性变权决策方法,其特征在于包括以下步骤:步骤S1:识别、确定待评价的所有方案和属性,记方案集和属性集分别为:A=(A<sub>1</sub>,A<sub>2</sub>,…A<sub>m</sub>}和C={C<sub>1</sub>,C<sub>2</sub>,…C<sub>n</sub>};步骤S2:采用专家问卷调查、统计方法,利用异质信息表示第j个方案中第i个属性的给出评价值,记为e<sub>ij</sub>;步骤S3:对异质信息去量纲,将去量纲的结果记为x<sub>ij</sub>,并且确定无量纲的异质信息的正理想点x<sup>+</sup>和负理想点x<sup>‑</sup>;步骤S4:计算各个方案相对贴进度,公式如下:<maths num="0001"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>z</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mo>=</mo><mfrac><mrow><mi>d</mi><mrow><mo>(</mo><msub><mi>x</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mo>,</mo><msup><mi>x</mi><mo>-</mo></msup><mo>)</mo></mrow></mrow><mrow><mi>d</mi><mrow><mo>(</mo><msup><mi>x</mi><mo>+</mo></msup><mo>,</mo><msup><mi>x</mi><mo>-</mo></msup><mo>)</mo></mrow></mrow></mfrac><mo>;</mo></mrow>]]></math><img file="FDA0000929231780000011.GIF" wi="422" he="198" /></maths>步骤S5:根据决策者的行为特征,结合步骤S4得到的各个方案的相对贴近度,构造变权向量:设各属性权重向量为<img file="FDA0000929231780000012.GIF" wi="416" he="87" />其中<img file="FDA0000929231780000013.GIF" wi="484" he="134" />构造变变权向量w(z)=(w<sub>ij</sub>(z))<sub>m×n</sub>;步骤S6:计算后悔‑喜悦矩阵:计算方案A<sub>i</sub>在属性C<sub>j</sub>的变权值w<sub>ij</sub>(z)相对于初始权重<img file="FDA0000929231780000014.GIF" wi="54" he="71" />的后悔值为:<maths num="0002"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>R</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mo>=</mo><mfenced open = "{" close = ""><mtable><mtr><mtd><mrow><mn>1</mn><mo>-</mo><mi>exp</mi><mo>&lsqb;</mo><mo>-</mo><mi>&delta;</mi><mrow><mo>(</mo><mrow><msub><mi>w</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>-</mo><msubsup><mi>w</mi><mi>i</mi><mn>0</mn></msubsup></mrow><mo>)</mo></mrow><mo>&rsqb;</mo><mo>,</mo></mrow></mtd><mtd><mrow><msub><mi>w</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>&lt;</mo><msubsup><mi>w</mi><mi>i</mi><mn>0</mn></msubsup></mrow></mtd></mtr><mtr><mtd><mrow><mn>0</mn><mo>,</mo></mrow></mtd><mtd><mrow><msub><mi>w</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>&GreaterEqual;</mo><msubsup><mi>w</mi><mi>i</mi><mn>0</mn></msubsup></mrow></mtd></mtr></mtable></mfenced><mo>;</mo></mrow>]]></math><img file="FDA0000929231780000015.GIF" wi="1164" he="199" /></maths>计算方案A<sub>i</sub>在属性C<sub>j</sub>的变权值w<sub>ij</sub>(z)相对于初始权重<img file="FDA0000929231780000016.GIF" wi="59" he="71" />的欣喜值为:<maths num="0003"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>G</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mo>=</mo><mfenced open = "{" close = ""><mtable><mtr><mtd><mrow><mn>1</mn><mo>-</mo><mi>exp</mi><mo>&lsqb;</mo><mo>-</mo><mi>&delta;</mi><mrow><mo>(</mo><mrow><msub><mi>w</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>-</mo><msubsup><mi>w</mi><mi>i</mi><mn>0</mn></msubsup></mrow><mo>)</mo></mrow><mo>&rsqb;</mo><mo>,</mo></mrow></mtd><mtd><mrow><msub><mi>w</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>&GreaterEqual;</mo><msubsup><mi>w</mi><mi>i</mi><mn>0</mn></msubsup></mrow></mtd></mtr><mtr><mtd><mrow><mn>0</mn><mo>,</mo></mrow></mtd><mtd><mrow><msub><mi>w</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>&lt;</mo><msubsup><mi>w</mi><mi>i</mi><mn>0</mn></msubsup></mrow></mtd></mtr></mtable></mfenced><mo>;</mo></mrow>]]></math><img file="FDA0000929231780000021.GIF" wi="1164" he="181" /></maths>分别建立各个方案属性权重的后悔值矩阵R=[R<sub>ij</sub>]<sub>m×n</sub>和欣喜值矩阵G=[G<sub>ij</sub>]<sub>m×n</sub>;其中δ为决策者的后悔规避系数;步骤S7:计算各个方案的总体后悔值和喜悦值:依据后悔值矩阵R和欣喜值G,运用简单加权原则,计算方案A<sub>i</sub>总体后悔值R(A<sub>i</sub>)和总体欣喜值G(A<sub>i</sub>):<maths num="0004"><math><![CDATA[<mrow><mi>R</mi><mrow><mo>(</mo><msub><mi>A</mi><mi>i</mi></msub><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><munderover><mo>&Sigma;</mo><mrow><mi>i</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow><mi>n</mi></munderover><msub><mi>R</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><msub><mi>z</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mo>,</mo></mrow>]]></math><img file="FDA0000929231780000022.GIF" wi="363" he="141" /></maths><maths num="0005"><math><![CDATA[<mrow><mi>G</mi><mrow><mo>(</mo><msub><mi>A</mi><mi>i</mi></msub><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><munderover><mo>&Sigma;</mo><mrow><mi>i</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow><mi>n</mi></munderover><msub><mi>G</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><msub><mi>z</mi><mrow><mi>i</mi><mi>j</mi></mrow></msub><mo>;</mo></mrow>]]></math><img file="FDA0000929231780000023.GIF" wi="373" he="141" /></maths>步骤S8:计算每个方案的综合后悔‑喜悦值U(A<sub>i</sub>),并根据综合后悔‑喜悦值的大小对所有方案进行排序,其中综合后悔‑喜悦值U(A<sub>i</sub>)的计算公式如下:U(A<sub>i</sub>)=λG(A<sub>i</sub>)+(1‑λ)R(A<sub>i</sub>);其中,λ为决策者的偏好系数。
地址 365004 福建省三明市三元区荆东路25号
您可能感兴趣的专利