抽屉面板

摘要

本创作系有关于一种抽屉面板之嵌新式样设计。传统之抽屉面板，不外乎在长方形面板上加上长条状把手或传统现成之金属把手（请参阅附件４所示），造形呆板，创作人凭着多年的贩卖及设计经验，设计一种具高贵优美、流畅和谐之抽屉面板。在说明本创作之前，谨先列举曾经蒙 钧局核准且属于「改变已有物品之形状而成另一特异之造形者」之案例，以供参考。按专利法第106条中所称之「创作」，系指「创作已往未有之物品之形状、花纹、色彩，或改变已有物品之形状、花纹、色彩而成另一特异之造形者而言」。本创作即属于「改变已有物品之形状而成另一特异之造形者」。钧局曾经核准过之申请案号第7032033号「新颖台灯（三）」（请参阅附件１之公告案号第42690号），其外形之构成为：1.灯座2.灯座3.可弯曲之软管灯臂，及4.灯罩但经他人以如附件２所示之理由及证据向前述第703203号专利案提出异议后，经 钧局审定为「异议不成立」（请参阅附件３）。然而附件２所示之异议证物所刊载之「见台灯」，其外形构成亦为：1.灯座2.支杆3.可弯曲之软管灯臂，及4.灯罩除了灯罩部份，附件１与附件２两者互相差异之外，其余部份（也就是指1.灯座、 2.支杆、3.可弯曲之软管灯臂等三部份）均「完全相同」。但是，经过 钧局审慎而客观地再审查后，仍审定「异议不成立」。其理由为：「台灯之灯座、支杆及可弯曲之软管灯臂等构件之形状两者相同，但为同类物品大多雷同之基本附属构件，不足构成异议证据之有效要件」。由上述 钧局曾经客观审核过之案例如知：任何一新式物物品，纵令其大部份之形状为知见（附件１之灯座、支杆及可弯曲之软管灯臂等三大部份为见之形状，见之形状就占了全体3/4），但只要有少部份之差异（即灯罩部份，但仅占全体约1/4），就足以使「两者整体外观造形有显着之差异」（请参阅附件３之第３项审定理由），仍然符合「首先创作」之要件。抽屉面板上之长方形面板与把手部份，亦是抽屉面板同类物品大多雷同之基本附件构件。本创作亦是在长方形面板与把手部份作了不同之设计。本创作在长方形面板左右两边呈较大之弯弧形状，上下则呈较小之弯弧形状配置组合；其长方形面板之上下亦各设有一道____型槽沟；构配上一特殊具美感之______型把手设计；整体造形完全呈现高贵典雅、流畅和谐之美感，比起传统之抽屉面板（请参阅附件４）更具美感与独特，相信更能刺激消费者之购买慾。综上所述，本创作即属于「改变已有物品之形状而成另一特异之造形者」，本创作改良后，更具和谐美感之「整体造形」，为同类物品中所未见者，合于新式样专利申请之要件，恳请 钧局 贵审查委员详审，并赐准本创作之申请，至为感祷。

主权项

一种如附图所示抽屉面板之形状。图示简单说明: 第1图:系本创作之立体图, 第2图:系本创作之前视图, 第3图:系本创作之后视图, 第4图:系本创作之左侧视图, 第5图:系本创作之右侧视图, 第6图:系本创作之俯视图