发明名称 一种针对继电保护消缺步骤的优化方法
摘要 一种针对继电保护消缺步骤的优化方法,该优化方法包括:1)首先确定缺陷所对应的待检修部位,若k个部位的单一或并发故障都可能导致某缺陷,将这k个部位表示为B<sub>1</sub>、B<sub>2</sub>…B<sub>k</sub>;2)为确定这k个部位检修的先后顺序,将影响检修优先次序的因素分为以下三个方面:该部位发生故障的频率、即“故障频度”(A<sub>1</sub>),该部位正常运行受外界环境影响的程度、即“环境影响”(A<sub>2</sub>),对该部位进行检修所需要的时间、即“检修时间”(A<sub>3</sub>),其中,在该缺陷中发生故障频率高的部位、受外界环境影响程度大的部位以及所需检修时间短的部位应该获得较高的检修优先级权重排序;它主要综合了专家对各因素的判断及实际运行数据的影响,具有较强实用性。
申请公布号 CN103679547B 申请公布日期 2017.02.22
申请号 CN201310629678.1 申请日期 2013.11.29
申请人 国家电网公司;国网浙江省电力公司衢州供电公司 发明人 琚军
分类号 G06Q50/06(2012.01)I 主分类号 G06Q50/06(2012.01)I
代理机构 杭州九洲专利事务所有限公司 33101 代理人 翁霁明
主权项 一种针对继电保护消缺步骤的优化方法,其特征在于该优化方法包括:1)首先确定缺陷所对应的待检修部位,若k个部位的单一或并发故障都可能导致某缺陷,将这k个部位表示为B<sub>1</sub>、B<sub>2</sub>…B<sub>k</sub>;2)为确定这k个部位检修的先后顺序,将影响检修优先次序的因素分为以下三个方面:该部位发生故障的频率、即“故障频度”(A<sub>1</sub>),该部位正常运行受外界环境影响的程度、即“环境影响”(A<sub>2</sub>),对该部位进行检修所需要的时间、即“检修时间”(A<sub>3</sub>),其中,在该缺陷中发生故障频率高的部位、受外界环境影响程度大的部位以及所需检修时间短的部位应该获得较高的检修优先级权重排序;所述的检修优先级权重排序,主要是运用层次分析法,通过计算得到各待检修部位的优先级权重排序,具体包括以下步骤:a对所有k个部位在“故障频度”(A<sub>1</sub>)方面进行两两对比,得到该因素下B<sub>i</sub>相对于B<sub>j</sub>的对比数据x<sub>ij</sub>(i,j=1,2,…,k且i≠j):若在A<sub>1</sub>方面部位B<sub>i</sub>比部位B<sub>j</sub>检修优先级更高,则x<sub>ij</sub>>1,且x<sub>ij</sub>的值越大表示部位B<sub>i</sub>与部位B<sub>j</sub>的优先级程度相差越大;若在A<sub>1</sub>方面部位B<sub>i</sub>与部位B<sub>j</sub>优先级相同,则x<sub>ij</sub>=1;若在A<sub>1</sub>方面部位B<sub>j</sub>比部位B<sub>i</sub>检修优先级更高,则x<sub>ji</sub>>1,对所有的i,j,有x<sub>ij</sub>=1/x<sub>ji</sub>;用同样方法得到k个部位在A<sub>2</sub>、A<sub>3</sub>方面的两两对比数据y<sub>ij</sub>,z<sub>ij</sub>;b将x<sub>ij</sub>,y<sub>ij</sub>,z<sub>ij</sub>组成A<sub>1</sub>、A<sub>2</sub>、A<sub>3</sub>对各部位的判断矩阵:<img file="FDA0001149620810000011.GIF" wi="1308" he="371" /><img file="FDA0001149620810000012.GIF" wi="600" he="372" />分别计算得到X、Y、Z的最大特征根<img file="FDA0001149620810000013.GIF" wi="389" he="67" />并计算其所对应的特征向 量ξ<sup>(1)</sup>,ξ<sup>(2)</sup>,ξ<sup>(3)</sup>:<img file="FDA0001149620810000021.GIF" wi="486" he="64" /><img file="FDA0001149620810000022.GIF" wi="505" he="63" /><img file="FDA0001149620810000023.GIF" wi="498" he="63" />作归一化处理,得到A<sub>1</sub>、A<sub>2</sub>、A<sub>3</sub>所分别对应的B<sub>1</sub>、B<sub>2</sub>…B<sub>k</sub>等各部位的权重向量<img file="FDA0001149620810000024.GIF" wi="91" he="60" /><img file="FDA0001149620810000025.GIF" wi="231" he="60" /><img file="FDA0001149620810000026.GIF" wi="472" he="89" /><img file="FDA0001149620810000027.GIF" wi="490" he="89" /><img file="FDA0001149620810000028.GIF" wi="485" he="89" />其中<img file="FDA0001149620810000029.GIF" wi="396" he="132" />i=1,2,…,k,j=1,2,3;c由于具体地区以及实际使用情况的差异,需确定各部位检修排序的决策过程中A<sub>1</sub>,A<sub>2</sub>,A<sub>3</sub>三因素的相对重要程度;再次使用步骤(b)所示方法,得到A<sub>1</sub>,A<sub>2</sub>,A<sub>3</sub>重要程度的两两对比数据p<sub>ij</sub>(i,j=1,2,3且i≠j)并建立相应的判断矩阵P:<img file="FDA00011496208100000210.GIF" wi="422" he="219" />并使用上一步同样的方法得到A<sub>1</sub>、A<sub>2</sub>、A<sub>3</sub>对应的权重向量W<sub>A</sub>:<img file="FDA00011496208100000211.GIF" wi="411" he="89" />d根据以下公式计算出B<sub>1</sub>、B<sub>2</sub>…B<sub>k</sub>各部位的最终权重向量W:<img file="FDA00011496208100000212.GIF" wi="951" he="80" />其中w<sub>i</sub>(i=1,2,…,k)代表部位B<sub>i</sub>的最终权重,权重越大则表示该部位的检修优先级越高,各部位最终权重由大到小的顺序即为本方法得到的消缺最终优化排序。
地址 100031 北京市西城区西长安街86号
您可能感兴趣的专利