发明名称 一种电力通信站运行状态定量评估办法
摘要 本发明公开了一种电力通信站安全性可靠性的定量评估方法,首先(1)根据历史事故原因、专家认知给出影响电力通信站安全性可靠性的具体的分层次的指标名称,每个大部分又分为多个的小指标构成;(2)由多位专家基于历史经验、实际情况对各层次指标分别进行排序,相同层次指标排序无并列项,将所得的各指标进行排序,列出排序表,排序表列出专家对各指标的评分情况;(3)依据排序表,利用下述方法算出权重分配:(4)运检人员在巡检过程中,对通信站最基础的指标进行评定。本发明方法能够综合主观倾向与客观指标数据,对电力通信站整体运行状态进行定量评估,确定通信站安全性和可靠性的具体数值,简化运维成本,为事故反演提供数据依据。
申请公布号 CN104778761A 申请公布日期 2015.07.15
申请号 CN201510147739.X 申请日期 2015.03.31
申请人 国家电网公司;国网福建省电力有限公司;国网福建省电力有限公司三明供电公司 发明人 杨剑;陈思明;周晓东;涂林峰;侯旭东;林志华;徐强;孟杰;江欣;陈宇飞;江潮;江贵;张启文;邓鸿鸣;苏凯
分类号 G07C3/00(2006.01)I 主分类号 G07C3/00(2006.01)I
代理机构 福州展晖专利事务所(普通合伙) 35201 代理人 林天凯
主权项 一种电力通信站安全性可靠性的定量评估方法,其特征在于,其步骤如下:首先(1)根据历史事故原因、专家认知给出影响电力通信站安全性可靠性的具体的分层次的指标名称,所述的指标主要包括户外线路、环境消安、通信设备三大部分,每个大部分又分为多个的小指标构成;(2)由多位专家基于历史经验、实际情况对各层次指标分别进行排序,相同层次指标排序无并列项,将所得的各指标进行排序,列出排序表,排序表列出专家对各指标的评分情况;(3)依据排序表,利用下述方法算出权重分配:(3.1)假设有M位专家评估N项同一层次的指标,那么可以得到一个M×N的矩阵R:<maths num="0001" id="cmaths0001"><math><![CDATA[<mrow><mi>R</mi><mo>=</mo><mfenced open='[' close=']'><mtable><mtr><mtd><msub><mi>a</mi><mn>11</mn></msub></mtd><mtd><mo>.</mo><mo>.</mo><mo>.</mo></mtd><mtd><msub><mi>a</mi><mrow><mn>1</mn><mi>N</mi></mrow></msub></mtd></mtr><mtr><mtd><mo>.</mo><mo>.</mo><mo>.</mo></mtd><mtd><mo>.</mo><mo>.</mo><mo>.</mo></mtd><mtd><mo>.</mo><mo>.</mo><mo>.</mo></mtd></mtr><mtr><mtd><msub><mi>a</mi><mrow><mi>M</mi><mn>1</mn></mrow></msub></mtd><mtd><mo>.</mo><mo>.</mo><mo>.</mo></mtd><mtd><msub><mi>a</mi><mi>MN</mi></msub></mtd></mtr></mtable></mfenced><mo>-</mo><mo>-</mo><mo>-</mo><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>]]></math><img file="FDA0000691075270000011.GIF" wi="1176" he="205" /></maths>公式(1)中,a<sub>ij</sub>=A(A∈[1,N],且A为正整数),为第i个专家对第j个指标的排序,最重要的指标排序为1,最不重要指标排序为N。(3.2)通过熵权法的差异性,计算每个专家对不同指标的相对认可度S:<maths num="0002" id="cmaths0002"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>S</mi><mi>ij</mi></msub><mo>=</mo><mfrac><mrow><mi>ln</mi><mrow><mo>(</mo><mi>&gamma;</mi><mo>-</mo><msub><mi>a</mi><mi>ij</mi></msub><mo>)</mo></mrow></mrow><mrow><mi>ln</mi><mrow><mo>(</mo><mi>&gamma;</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow></mrow></mfrac><mo>-</mo><mo>-</mo><mo>-</mo><mrow><mo>(</mo><mn>2</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>]]></math><img file="FDA0000691075270000012.GIF" wi="1249" he="173" /></maths>公式(2)中的γ>N。(3.3)计算各个专家对第各个指标的平均认可度:<maths num="0003" id="cmaths0003"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>S</mi><mi>j</mi></msub><mo>=</mo><mfrac><mn>1</mn><mi>M</mi></mfrac><munderover><mi>&Sigma;</mi><mrow><mi>i</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow><mi>M</mi></munderover><mrow><mo>(</mo><msub><mi>S</mi><mi>ij</mi></msub><mo>)</mo></mrow><mo>-</mo><mo>-</mo><mo>-</mo><mrow><mo>(</mo><mn>3</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>]]></math><img file="FDA0000691075270000013.GIF" wi="1234" he="226" /></maths>(3.4)计算平均认可度S<sub>j</sub>的盲度:P<sub>j</sub>=|max(S<sub>ij</sub>)+min(S<sub>ij</sub>)‑2S<sub>j</sub>|   (4)(3.5)计算出各个指标的相对权重:θ′<sub>j</sub>=S<sub>i</sub>(1‑P<sub>i</sub>)   (5)(3.6)对相对权重归一化处理,得出最终的指标权重:<maths num="0004" id="cmaths0004"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>&theta;</mi><mi>j</mi></msub><mo>=</mo><mfrac><msubsup><mi>&theta;</mi><mi>j</mi><mo>&prime;</mo></msubsup><mrow><mi>&Sigma;</mi><msubsup><mi>&theta;</mi><mi>j</mi><mo>&prime;</mo></msubsup></mrow></mfrac><mo>-</mo><mo>-</mo><mo>-</mo><mrow><mo>(</mo><mn>6</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>]]></math><img file="FDA0000691075270000021.GIF" wi="1224" he="184" /></maths>θ<sub>j</sub>即为第j个指标的权重分配。重复上述(3.1)到(3.6)步,可以得出其他层级的各个指标权重。(4)运检人员在巡检过程中,对通信站最基础的指标进行评定,符合要求的项目为100分满分,不符合要求的项目为0分,0分需要整改,将每个指标的分数与权重相乘后求和得出此层的量化分数,再通过上层权重计算分数,最终逐层计算得出最终的通信运行状态综合评估成绩。
地址 100031 北京市西城区西长安街86号